Дана стаття деталізовано визначає підстави повернення виконавчого документу стягувачу.
Є необхідність в коментарі лише окремих положень статті.
Так, в постанові про повернення виконавчого документа стягувачу обов'язково роз'яснюється порядок повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання.
При цьому, при поверненні виконавчого документа стягувачу необхідно враховувати, що підставою для повернення виконавчого документа згідно з пунктом 9 частини першої цієї статті є встановлення безпосередньо у законі заборони звертати стягнення на окреме майно чи кошти боржника.
Якщо заборона випливає із норми закону, наприклад така заборона встановлена судом, який відповідно до закону має право заборонити звернення стягнення на майно боржника, необхідно керуватися пунктом 2 частини першої цієї статті.
Скажiть будьласка,чи може мати повторно подати позов про алiменти,якщо мiж батьком i матiрью був складений договiр в ДВС передачi майна в рахунок заборгованостi по сплатi алiментiв,та ½ частина будинку в рахунок сплати атiментiв,згiдно статтi за сiм.код.Украiни.Одна донька проживае з матiрью друга з батьком.Матерi повернули на руки провадж.закрили справу.Який термiн дii цих мирних домовленостей,батьку сказали що термiн вийшов.Та донька що в матерi,неповнолiтня таким чином мати залякуе батька що подасть повторно на алiменти.
Спасибо большое,что ответили.Мать с отцом сначала брали розрешение в Сiльскiй радi,(прошу надати дозвiл на укладення договору ФИО,на вiдчудження ним ½ частини дарованого житлового майна,за адрессом...,моiм малолiтнiм донькам,за рахунок сплати алiментiв, а заборгованiсть (сумма пару тисяч на тот момент),за рахунок майна.Отец фио мае право припинити сплату алiментiв в замiн набуття власностi мною(тоисть мамы),на житловий будинок.житловiправа дiтей не порушаться,оскiльки одна донька проживатиме з матiрю друга за рiшенням комiсii з питань захисту прав дитини пованна проживати з батьком за мiсцем його проживання в iншiй обл.Это было написално мамой и отцом.Затем они написали одинауовые заявы Начальнику отделения ДВС РУЮ (прошу надати без виконання виконавчий… Детальніше »
Мать так дом на ребёнка на младшего,или на себя не оформляла ,говорит что нет денег.Она хочет продать этод дом,отец ей предложил сначала заверить в Нотариуса (право на припинення на алиiменти), затем продавать она отказывается.Так у отца нет никоких гарантий что она придумает ещё за 4года.Подскажите пожалуста,что ему делать.Спасибо
Спасибо большое за ответ.Мать хочет продать этот дом который отец оставил детям,отец не против и предлагает ей в нотариуса оформить официально росписку чточы она не имела претензий,на будущее она отказывается запугивает что возобновит подачу алименров.У родителей нету тех заяв или договоров которые оба семь лет назат, всё написаное осталось в тех учреждениях куда они пимали,есть только на руках у матери выконавчий лист,проводження за какой ст ей был возврат помоему 49, или 43. И 37
Пожалуста скажите,а если с отцом тоже проживает и приписана дочь он может подать на алименты?дочь ещё учится и ей три года назад небыло 18 лет?.
Здравствуйте,
Была просрочка по кредиту, пришло письмо с ГИС на место работы о взыскании с меня 20% с каждой ЗП. Оформил реструктуризацию кредита и уже все выплатил. А исполнительное постановление работает и деньги вычитают.
По «совету» сотрудников банка написал заявление в ОГИС, там пояснили, что должна быть Заява от банка. Попал в замкнутый круг.
Какова процедура завершения исполнительного решения в данной ситуации?
Спасибо заранее
Доброго дня, подскажите если это возможно про виконавче пров. У меня 1.5 месяца назад заблокировали счета , исходя с этого я узнаю что на меня открыто виконавче пров.и пунктов 6 было в нем ,что и писали и суд был и много другое,Но я об этом узнал как счета заблокировали и сума штрафа была указана в приложение моно банк 312 гр .штраф 112 и 200 услуга работника м.юстиции .Я устанавливаю приложение ДИЯ. И она показывает что я должен уплатить штраф в сумме 112 гр ,я так и сделал в тот же день .Вопрос у меня до сих пор закрыты счета и… Детальніше »
Вітаю! Де ще можна знайти підтвердження даного коментаря щодо відмінності п.2 та п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» Можливо є судова практика з цього приводу?