Коментар статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Закінчення виконавчого провадження
Дана стаття деталізовано визначає випадки, при яких виконавче провадження підлягає закінченню.
Є необхідність в коментарі лише окремих положень статті.
По завершенню виконавчого провадження виконавець залишає у матеріалах виконавчого провадження копію виконавчого документа, а на виконавчому документі ставить відповідну відмітку, у якій зазначаються підстава завершення виконавчого провадження з посиланням на відповідну норму Закону, залишок нестягнутої суми, якщо за виконавчим документом проводилося стягнення, сума стягнутого виконавчого збору.
Відмітка на виконавчому документі засвідчується підписом виконавця та скріплюється печаткою.
У постанові про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу чи повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадової особі), який (яка) його видав(ла), виконавець зазначає підставу для цього з посиланням на відповідну норму Закону, результати виконання, а також наслідки завершення відповідного виконавчого провадження (зняття арешту тощо).
Який термін зняття арешту і запису про борг в АСВП після виконання провадження (повернення боргу) визначений законом?
Козли вонючі: «Є необхідність...»
якщо ВП закінчено на підставі п.11 ст .39 і постанова про закінчення не оскаржена стягувачем .яким чином воно може бути бути відновлено? Немайнове стягнення перереєтсровано у майнове.тобто вонор продовжується.А немайнове було виконане після закінчення провадження проте стягувач оспорює розмір у сантиметрах і каже,шо воно невиконанененвиконаним (знести паркан)
На підставі, якоі ст. закрити виконавче провадження по сплаті аліментів у звязку зі смертю дитини. Дякую.