По исполнительному листу взыскано 270 грн. исполнитель открыл производство и наложил арест на все имущество то есть движимое и недвижимое. после закрыл производство на основании что взыскатель препятствует исполнению путем не уплаты аванса на проведение исполнительных действий.
Постановление о закрытии вынесено тем днем что и постановление о наложении ареста, а также принято вынести в отдельное производство взыскать 27 грн исполнительного сбора. эти действия проведены в 2013 году. стало известно должнику в ноябре 2017г.
До настоящего времени наложен арест на все имущество. дело в архиве исполнитель не знает как поступить.
Дайте разъяснение, правильно ли проведено исполнительное производство. имел ли право исполнитель накладывать арест на все имущество или выделить конкретное имущество.
В постановлении указывают хитрую малопонятную формулировку ,,в межаж суми боргу” а аресты и запрет на все имущество.
Кто определяет межi боргу?
Благодарю за помощь.
1. Если постановление о аресте вынесено в тот же день, что и постановление о возврате исполнительного документа, то скорее всего исполнитель перестраховался или арест был наложен в рамках выполнения отделом исполнительной службы плана по наложенным арестам.
Но согласно законодательства арест был наложен законно. Доказать незаконность действий исполнителя будет трудно и смысла уже нет.
2. В межах суми боргу – означает, что арест должен был наложен в рамках суммы долга, то есть Ваша сумма взыскания 270,00 гривен.
3. Вам надо посмотреть, было ли указано в вынесенном постановлении о возврате о прекращении действия ареста имущества должника? Если да – то тогда арест можно снимать на основании этого постановления, если нет – то тогда скорее всего только по решению суда.