Запитання стосується рішення районного суду м. Львова від 2009 року про стягнення на користь одного із банків заборгованості по кредиту.
Після цього рішення виконавчою службою був накладений арешт на усе майно.
У 2014 році питання із банком було закрито, про що банк видав довідку, і арешт був знятий виконавчою службою.
Щодо обмеження виїзду за кордон. На самому судовому засіданні суддя говорила про це усно, та чи така заборона існує насправді — відповідну заяву із запитом я вже підготувала на адресу Державної прикордонної служби України.
Власне запитання у чому: якщо таке обмеження існує, чи виконавча служба має стосунок до накладання такого обмеження?
І коли знімався арешт із майна чи потрібно було окремо звернути на цей момент увагу судового виконавця?
Поясніть, будь ласка.
Прикордонна служба на протязі 30 днів має надати відповідь, та хотілося б попередньо розуміти, що я можу зробити, аби впевнитись, що зі свого боку зробила усі необхідні дії для зняття такого обмеження, якщо воно існує.
Дякую!
1. Заборона щодо обмеження виїзду за кордон — потрібна бути окрема ухвала суду. Якщо ухвали не було, то швидше за все обмеження виїзду за кордон також не було.
2. Якщо все таки заборона була — то в матеріалах виконавчого провадження повинна бути відповідна ухвала.
В принципі Вам сам виконавець може сказати про наявність такої заборони.
Адже в разі якщо вона є, йому потрібно буде направляти лист до суду з проханням про зняття заборони у зв'язку з фактичним виконанням виконавчого провадження.